Kedves Ágnes! Elnézését kérem, hogy jószerével „idegenként„ írok önnek a nyilvánosság előtt. Bár tudok munkásságáról, közéleti, közösségi szerepvállalásáról, találkoztunk már, de személyes beszélgetésünk nem volt. Kissé zavarban is vagyok ezért, másrészt pedig azért, mert nem írtam nyílt levelet senkinek, s nem is tervezek többet, vagyis ismeretlen terepre tévedtem.
Kedves Ágnes! Ami miatt írásra szántam el magam, annak oka az, hogy jelöltként indul az idei időközi helyhatósági választáson Kazincbarcikán. Elsősorban nem is ez a tény sarkallt írásra, sokkal inkább azok az állítások, amelyek a neten keringenek, s ami miatt idő előtt megismerkedhetett a politika kommentek sötét oldalával. Nevezzük ezeket egyszerűen lejáratásnak, amit én sosem tudtam elfogadni, ma sem tudok, s a korom előre haladtával pedig egyre kevésbé.
Állítólag “tonnaszám” érkeznek a különböző szerkesztőségekbe a levelek, miszerint becsapta a választókat, mert ön valójában nem független jelölt. A jelenlegi városvezetés kampányol önnek és önnel, ezért nyilvánvalóan azok kiszolgálója lesz, azaz szavazógépükké válik. Tehát nem független. Hát…mit mondjak…nem szép kilátás. Ezek szerint vannak, akik önt nem, de a jövőt ismerik, azt már biztosan tudják.
Bizonyára a politika világába újonnan érkezőként ezek nem szívderítő cikkek, állítások az ön számára. Különösen úgy nem, hogy erre néhányan rácsavarodtak a facebookon, s alpári stílusban magyarázták a magyarázhatatlant.
Még meg sem melegedett a közélet képviselő-jelölti szerepében, már is elég szép számmal stigmázzák önt, mondhatni azt is, valótlan állításokkal vádolják, egyszerűbben: lejáratják.
Tudom, sokkal erősebb jellem annál, mintsem ezek a kijelentések megingatnák hitében, elhatározásában. Nem is érdemes ezeken sokat töprengeni, ne is tegye, mert a függetlenség körüli vita mára értelmezhetetlenné vált a politika világában. A rendszerváltás idején még volt jelentősége erről vitatkozni, mára ennek szerepe megszűnt.
Ráadásul van egy adott közéleti kör, akiknek ön sohasem fog tudni megfelelni.
Valahol a mostani bejegyzések között olvastam, de nagymamám is sokszor mondta nekem, amikor iskolai csúfolódás miatt elkeseredve mentem haza: „ Ne azzal foglalkozz, hogy mit mondtak, fontosabb, hogy ki mondta!” Mai napig érvényes bölcsesség, amit önnek is ajánlok megfogadni, ezzel ráadásul nagymamám gondolata, emléke is tovább él. Csak a jót vigye tovább ön is, és minden jelölt!
Kedves Ágnes! Annak érdekében, hogy ezt a “függetlenség” maszlagát, amit jó néhányan szajkóznak és meglovagolnak, könnyebben tudja elengedi ön is, és azok is, akiket ezzel megvezettek, leírok néhány adatot, gondolatot. Teszem azért, mert talán ismerem (bár egyre kevésbé szeretem) a politika világát, gondolkodásmódját, felelősségét, korlátait.
A 2020-as helyhatósági választáson a 3177 magyarországi településből 2256 olyan volt, ahol csak független polgármesterek indultak, azaz 2256 településnek lett független polgármestere. Ez a települések 71 %-a. Ők valóban függetlenek? Na, ne…az a vicc kategóriája lenne.
Akkor 2256 településen fel kellett volna négyelni a polgármestert?
Néhány adat vármegyénkből, csak azért, hogy színesítsük a palettát!
File Tamás, Sajószentpéter polgármestere függetlenként nyert. Függetlenként indult és nyert Szilágyi Adolf egykori , és Fischer Ferdinánd jelenlegi polgármester Edelényben. Mindkét településen a képviselő-testületek összetétele vegyes. Még egyszer, a településvezetők itt valóban függetlenek? Nem alakítottak frakciót a működőképesség megőrzése érdekében, akár függetlenek bevonásával is? Itt is felnégyelték a függetleneket, vagy a polgármestert?
Szendrőben Szaniszló János, Rudabányán Novák Péter, Cigándon Oláh Krisztián a FIDESZ-KDNP színeiben lett polgármester, viszont valamennyi képviselő független. Nem alakult ki a döntéseket biztosító többsége a polgármesternek? Az ottani független képviselők valóban függetlenek? Tűzre velük?
Tokajban, Mezőkeresztesen, Nyékládházán, Pálházán , Borsodnádasdon, Sajóbábonyban, Ongán mindenki független. Itt sem alakult ki a döntéseket biztosító többség a polgármesterrel? Valóban mindenki független? Higgyünk benne, mint a mesékben?
A lényeg. A parlamenti választásokon nem jellemző, de a helyhatóságin igen, a függetlenek indulása, és betagozódása valamelyik frakcióba.
Egy biztos, a rendszerváltástól időben távolodva a “függetlenség” jelentősége csökkent, mára pedig a politikai élet praktikus velejárója lett. Lehet ezt a helyzetet szeretni, vagy nem, de ez mind a 3153 magyar település jellemzője lett, az most is, és az lesz a jövőben is.
Egyébként pedig nem is az a fontos, és lényeges hogy ki és miért független, vagy nem független. Sokkal nagyobb jelentőséggel bír a jelölt személy emberi tisztessége, hozzáértése, empátiája, közösségi tevékenysége, őszintesége. Ez kell, hogy legyen az egyetlen értékmérő.
Ha ezekben találnának fogást önön, akkor más lenne a helyzet, de gyanítom, ilyen nem lesz. Egyébként pedig sok pozitív üzenetet kapott azoktól, akik valóban ismerik önt és tisztelik , s akikbe érdemes kapaszkodnia, a többit pedig el kell engedni. A függetlenség körüli vitát is!
A polgármesterek szempontjából más a helyzet, a döntésekhez szükséges többséget biztosítania kell. Ha nincs a polgármesternek támogató többsége, akkor előbb- utóbb megbukik ő is és a település is. Pl. nem lesz elfogadott költségvetése, ezért béreket sem fognak tudni fizetni, leállnak a beruházások, karbantartások, szinte minden leáll. Erre volt példa Balmazújváros, ahol emiatt a gyermekek étkeztetését az önkormányzat helyett jó ideig a Tiszalöki Országos Büntetés-végrehajtási Intézet biztosította. Mostanság pedig a legjobb példa Győr, ahol értelmetlen politikai háború áldozata lehet a város.
Persze a többség biztosítása tere más alkuknak is. (Kivéve azokat az eseteket, ahol az ellenzék száma annyira kicsi, ha esetleg szeretne is , de nem tud alkuképessé válni. )
Európában sem, de hazánkban sem jött létre, s nem is lesz olyan képviselő-testület, ahol nem születnek egyéni alkuk. Erre rákényszerül a képviselők többsége, akár milyen közösséghez is tartozik, akár mennyire független. Pozícióról, lehetőségekről, megbízásokról, bizottsági helyekről, körzet fejlesztéséről, emberek segítéséről, stb is szól mindenkor és minden képviselő számára a választás lehetősége. Ez sajnos, vagy nem sajnos, a képviselő-testületi tagság velejárója. Ezt lehet tisztességgel, becsülettel is csinálni. Vannak, akik így tesznek. Vannak és lesznek, akik nem, akik csak haszonlesők. Szerintem ön a tisztességet fogja képviselni , tudva azt is, hogy a többséghez való tartozás komoly felelősséggel jár.
A visszaélések feltárásának mindig van helye, az fontos dolog, ezt minden képviselőnek tudnia kell! Annak, hogy ki független, ki nem, nincs valódi jelentősége. Aki mást állít, az nem ismeri a politikai valóságot, vagy hisz a mesékben.
Kedves Ágnes! Amit tudok önről, az alapján hiszem, hogy ön marad az, aki volt, s a közösség érdekében vállalkozik a megmérettetésre, hitelessége pedig egyértelmű, s ezzel jő és építő hatása lehet a képvielő-testületre
Kívánok önnek, valamennyi jelöltnek erőt és kitartást a kampányban annak reményében, hogy korrekt, a jövőt bemutató programokkal, elképzelésekkel találkozhatnak a választók. Az ön esetében ebben biztos vagyok, a többiek esetében reménykedem.
A döntést pedig majd a választópolgárok hozzák meg, amit tiszteletben kell tartani minden jelöltnek.
Tisztelettel: Rizner József