Beszélgetés Dr. Salha Walid Khalillal, a Kazincbarcikai Kórház főorvosával a morálról, becsületről, a hanyatló értékekről

Az élet úgy hozta, hogy több alkalommal volt lehetőségem kötetlenül beszélgetni Dr. Salha Walid Khalillal, a Kazincbarcikai Kórház főorvosával. Meglepett, hogy kitűnően ismeri  a magyarság történelmét, kultúráját, s milyen mélyen kötődik ezekhez. S meglepő volt az is, hogy lélekben milyen mélyen foglalkoztatja őt a társadalom morális állapota, a segítőkészség szükségessége, a tolerancia, a becsület hiánya.

Ez adta az apropóját mostani beszélgetésünknek, melyben nem az orvos a főszereplő, hanem egy ember, egy olyan ember, akinek gondolataira érdemes odafigyelni.


Ön szerint mi az a 3 dolog, amiben a  társadalom a legnagyobb mértékben változott meg az utóbbi évek során?
Ha röviden kellene válaszolni, azt mondanám, hogy óriási a változás a tolerancia,a  becsület, a kultúra területén. Mindegyikben óriási deficit keletkezett az elmúlt évek során, s ezek hatása egyre inkább erősödik.

A toleranciát, becsületet t értem, de miért emeli ki a kultúra területét?
Mert az emberi kapcsolatokban ez egy nagyon fontos szelet, s fontos építőköve minden közösségnek. Ma sokféle módon értéktelenedik el a viselkedés kultúrája, a közösségi kapcsolatok kultúrája, az ismeretszerző kultúra, stb. 
Ennek kapcsán egyik kedvenc példám Szegedhez és a könyvekhez kapcsolódik.
Régebben a magyar ember sokat olvasott, fiatalok, idősek egyaránt. Amikor én Szegedre kerültem az 1980-as években, mindenhol volt könyvesbolt. Az emberek olvastak a kávéházakban, parkokban, várakozóhelyeken, ez egy kedvelt időtöltés volt.
Ma az olvasás háttérbe szorult, elveszítve ezzel rengetek pozitív hatást. Mára a könyvesboltok helyén kávéházak, presszók, sarki boltok nyíltak Szegeden is és másutt is. Kihalni látszik az olvasás, mint kulturális elem, mint egy nagyon hasznos szabadidő eltöltés.

Miért fontos az olvasás?
Az olvasás számtalan módon hat az emberre. Ismeretet, kultúrát, morált, erkölcsi üzenetet közvetít. Megtanít gondolkodni, viselkedni, dolgokat összefüggésben látni. S lehetne még sorolni az olvasás pozitív hatásait, amelyek különösen  a kisgyermekek fejlődése szempontjából nagyon meghatározóak.
Bárhol is  vagyunk, jól esik egy mosoly, egy köszönöm, egy barátságos tekintet. Aki Nyilas Misiről olvasott, az jól tudja ezt. Fontos a nevetés, a jó hangulat, az, hogy pozitívan szemléljük a világot. Úgy, ahogyan azt  Rejtő Jenő, vagy Királyhegyi Pál tette. Aki olvasta az Oroszlánkölykök c. regényt, az sosem felejti el, hogy a legnehezebb időkben is milyen hatalmas erővel bír az önzetlen segítő szándék.

Miért szorulhatott háttérbe a könyvek olvasása?
Ebbe jelentős mértékben  belejátszik az internet, ez lett mára az olvasás sztrádája. A baj csak az, hogy ma mindenkinek van véleménye, annak is, aki semmit nem ért ahhoz, amiről ír, és sokan pedig ezeket a bejegyzéseket olvassák. Ez társadalmi beszűküléshez vezetett.  A facebookon való kommunikálás sokszor arról szól, hogy áll valaki az ajtó mögött, ezzel személytelen, s onnan kiabál, kommentel, ír butaságokat. Ez viszont nem kultúra, nem tudás, nem ismeret, s ezen nő fel a mai generáció.
Összességében facebook  mai szokásos használata negatívan hat a személyes kapcsolatokra, a kommunikációnkra, a társadalmi összefogásra, erkölcsre, morálra, tudásra.

Konkrétan mire gondol a facebook negatív hatása kapcsán?
Csak egy nagyon egyszerű példát  említek. Régen személyesen udvaroltak a fiatalok. Fel kellett öltözni, készülni a randira, apró ajándékot, vagy virágot vinni, szavakkal, versekkel  meghódítani a lányt, közös programot szervezni. Hihetetlenül sok kultúra közvetítő és erkölcsi  elem jelent meg akkoriban  egy randiban, hiszen  meg kellett tanulni a  személyes kapcsolatok kiépítését.   Ma a facebookon keresztül  „randiznak”, sokszor olyanokkal, akiket nem  is ismernek. Személytelen kapcsolat, fél szavak, felszínes érzelmek.  Sajnálatos módon így válik felszínesé  a személyes kapcsolat, az ismeret, a kultúra,  s ebbe a felszínes világba nőnek bele a fiatalok.

De említhetném az átverős oldalakat is. Használjuk a facebookot, s mindenféle figyelmeztetés ellenére újból és újból teret nyernek az álhírek oldalai, a hamis gyógyszereket forgalmazók. S ez így nagyon nem jól van. Sokan nem nőttek föl az egyébként hasznos facebook megfelelő használatához.
 De az interneten és facebookon túl sajnálatos probléma, hogy szétperegnek a családok, felszínessé váltak a családon belüli kapcsolatok is, az önzés lépett a segítségnyújtás helyére.

Miben jelenik ez meg, mi lehet ennek az oka?
A családok esetében sokféle oka van ennek. Belejátszik az alkoholizmus, a rossz anyagi helyzet, az erőszakos természet.  De belejátszik a szülők által hozott viselkedés minta is. S ezeknek komoly hatása van a mai generációra.
Nem mindegy, hogy milyen családi körülmények között nevelkedik egy gyermek, milyen példát mutatnak a szülők.  Az otthon lehet bátorító, óvó, szeretettel teli, de lehet olyan, mint ma sok helyen van, személytelen, félelemmel teli, öntörvényű, érték nélküli életre nevelő.

Mi lehet ebből a kitörési pont?
Az első és legfontosabb az oktatás. Számomra az iskola nem csak tudásközvetítő intézmény, hanem egy olyan közeg is, amely nevel, formálja az embereket. Szabályok kellenek. Az a liberális oktatás, amely csak jogokat ad a szülőknek, gyermekeknek, de a kötelezettségeket nem kényszeríti ki, zsákutca. Tehát az oktatásnak párosulnia kell a szabályok kikényszerítésével is. Ha a gyerek nem jár iskolába, a szülőnek felelnie kell érte. Ha a gyermek ellátását veszélyeztetik a szülők, felelősségre kell vonni őket. Sok európai országban e tekintetben előttünk járnak. Ha a gyerek megszegi a törvényt, az iskola szabályait, azt szankcionálni kell. Szerintem ezért jó dolog a most bevezetett iskolarendőr program is.
Nem szabad engedni, hogy a tudás leértékelődjön, a társadalmi morál és felelősségvállalás megszűnjön. Ezekben is óriási szerepe van az iskolának és a társadalomnak.

A másik a kultúra színvonalának emelése. Viselkedés, társas kapcsolatok, társadalmi felelősségvállalás, és sorolhatnám a kultúrának a személyiségre gyakorolt sokféle hatását.
 Megint hozok egy példát a randevúk mintájára. Mára visszaesett a színházak látogatottsága. Pedig, ha valaki oda megy, tudni kell felöltözni, tiszta ruhában, cipőben megjelenni, megfelelően viselkedni. Olvasni a darabról, beszélgetni róla.  Aki ebből kimarad, az kimarad a kultúra egy szeletéből. Fel kell kelteni az igényt, hogy megismerjék  a nemzet történelmét, a társadalom működését. Nekem óriási élmény volt eljutni Ópusztaszerre, látni Székesfehérváron a magyar királyok emlékhelyét. Ezek is fontos  és meghatározó dolgok, ezek adják a nemzet kohézióját, azokat az  elemeket, amellyel teljessé válik az ember személyisége.

A harmadik dolog pedig a becsület megerősítése. Mára ez  is padlóra került, s ebben az egyének személyes felelősségvállalásával lehet sokat tenni. Maga a szó,az,  hogy becsület, sokféle jelentéssel bír, de a társadalmi morál, az egészséges emberi kapcsolatok megőrzése, fejlődése szempontjából nélkülözhetetlen. Nem csak jogi kérdés, hanem morális, az egyén hangulatát, beidegződését, minden napjait érintő, meghatározó elem.

Térjünk vissza egy kicsit az internet világához. Van-e összefüggés az internet használat és a között, hogy  napjainkban folyamatosan növekszik a pszichés betegek száma?
Igen, mert mára eljutottunk odáig, hogy egyre több nehézséggel, gonddal élünk,  az emberek egyre kevésbé tudják megoldani problémáikat. Sokan a netre, mint segítő barátra támaszkodva igyekeznek megoldást keresni problémáikra. Pedig a net személytelen, nincsenek érzelmei, nincs empátiája, nem mosolyog és nem ad bíztató szavakat.  S mind  ezeken túl a neten terjedő rengeteg butaság is besegít abba, hogy sokan  rossz útmutatót használnak problémáik megoldásához.
Olyan szintre jutottunk, hogy egyre nehezebbé vált személyes kapcsolatokat kialakítani, elmagányosodunk annak ellenére, hogy az ember társas lény.  S ezek pedig  negatívan hatnak az emberi lélekre.

Váltsunk szót a legaktuálisabb kérdésről, a Covid vírusról. Mennyire kell félni?
Szerintem egyáltalán nem kell félni, óvatosnak, körültekintőnek kell lenni. Ezt követeli meg a járvány, ezt követeli meg ez a helyzet.

Pszichésen mennyire lehet megterhelő, hogy mindenhol maszkban járó embereket látunk?
Szerintem ez nem pszichés kérdés, ezt meg kell szokni. Egyébként ma annyira szennyezett a levegő, hogy már önmagában azért is érdemes lenne maszkot hordani. A maszkok viselése, látványa megszokás kérdése. Vannak olyan országok, ahol ez természetes dolog influenza idején. A világ változásával ezzel is meg kell barátkozni, s félő, hogy társadalmi szintem nem ez lesz az egyetlen eset, amikor maszkot kell hordanunk. Ez nem jó, de az emberiség juttatta el önmagát ide.

Kiket terhelt meg leginkább lelkileg a járvány?
Az időseket. Egyrészt ők voltak a leginkább veszélyeztetett korcsoport, s ez már önmagában is egy nehezen elfogadható élethelyzet. Másrészt az idősek zöme egyedül él, a magányuk fokozódott a bezártságuk idején.  S a magányt a legnehezebb elviselni.

Hogyan élte meg a társadalom a vészhelyzetet?
Nehezen, kételyekkel, aggodalommal,  amelyek lehetnek egy ilyen különleges helyzet természetes velejárói  is. De legyünk őszinték, a média felelőssége óriási volt, főként a pánikkeltésben. És itt is jelen volt  a facebook, az internet, az ellenőrizetlen hírek garmadája.
Talán még sokan emlékeznek azokra az olaszországi fotókra, ahol koporsók voltak bezsúfolva egy hatalmas terembe, s a média azt  harsogta, annyi a halott, hogy nem tudják eltemetni őket. Rengetegen pánikoltak, nálunk is ez lesz? Pedig arról volt szó, hogy a járvány miatt hamvasztani kellett a halottakat, de ez Olaszországban az nem szokás, arra valóban nem volt elegendő a kapacitás. Ha a szokásnak megfelelően lehetett volna temetni, nem lett volna semmi gond, nem készülhetett volna ilyen fotó, nem lehetett volna sokkolni az embereket.  De a lehetőség adott volt a média számára, amit ki is használt. Fontosabb volt az olvasottság növelése, mint a valós információk közlése.
 Valóban különleges állapotokat hozott  a vészhelyzet kihirdetése, amelynek megélésében sajnos sokat ártott a média.

Végezetül két személyes kérdés. Legutóbbi beszélgetésünk alkalmával említette, legnagyobb fájdalma, hogy nem tud hazajutni, meglátogatni a családot, a szülőföldet.  Az elmúlt időszakban nyílt erre lehetősége?
Sajnos nem, a politikai helyzet nem lett jobb. Ez számomra egy nagyon fájó dolog. Így tud a politika, a szemben állás beleavatkozni a családok életébe, s ez számomra nagyon szomorú.

Ha arra kérném, hogy üzenjen valamit az olvasóknak. mit üzenne?
Becsüljék meg egymást! A jó szó, a segítő szándék, a tisztelet nem kerül semmibe, de mindenkinek jobb lesz a lelke tőle, jobbá tesszük ezekkel a társadalmat.  Tehát becsüljék meg egymást!

Köszönöm a beszélgetést!

-rizner-